Imi tremura mainile pe tastatura. Scriu, injur si sterg. Reiau si scriu acelasi lucru cu alte cuvinte. Sau cu aceleasi. Ma enervez, nu-mi place. Schimb locul, ma mult de la birou in pat si, dupa asta, la masa din bucatarie. Superstitios si ilogic ca un patron de bordel falimentar, care schimba paturile, nu curvele. Imi pare rau ca nu fumez. Ce buna ar fi acum o tigara! Hai, boule, trage de tine, concentreaza-te! Din nou:
“Copilul meu e cel mai frumos si cel mai destept”, spun toti parintii din lume. Nu-i crede nimeni, dar nici nu-i contrazice nimeni. Si i-ar durea fix in cur dac-ar fi contrazisi. Pentru ca toti parintii gandesc si simt la fel, cand e vorba de copiii lor. Barça e si copilul meu. Asa ca mi se rupe de corectitudine si de eleganta, nu ma intereseaza sa fiu obiectiv si nu pot sa vorbesc detasat. Sunt patimas si partinitor si-mi place al dracului de mult.
Barcelona joaca finala pentru ca merita. Barcelona e cea mai buna echipa din lume, ar fi fost si daca lua bataie si va ramane, indiferent ce se va intampla la Roma. Pentru ca Barcelona joaca fotbal. Cateodata e fotbalul anului 2109, ca sambata, in El Clasico. Alta data e fotbalul pe care-l jucam noi, cand eram mici, in spatele blocului, cand singura grija era sa nu dam mingea peste gardul vecinului, ca ne-o taie. Si uneori e fotbalul previzibil si subnutrit, ca aseara. Dar e mereu fotbal.
Chelsea a jucat perfect. Perfect, dar nu fotbal. Calculat la secunda si la milimetru de cel mai bun antrenor din lume din ultimii 20 de ani, jocul lui Chelsea n-a avut greseala. Roboteii in albastru n-au iesit deloc din playlist-ul facut de Hiddink. L-au transformat pe Messi in Banel, iar lui Xavi i-au dat o minge medicinala. Fanii lui Chelsea si cei care au vazut aseara pentru prima oara un meci de fotbal au spus, cu siguranta, ca s-a facut o nedreptate, poate cea mai frumoasa nedreptate din fotbal. Noi, ceilalti, fani ai Barcei sau neutri care vad toata padurea, nu doar un copac, zambim.
De data asta, n-a fost nici noroc, nici justitie divina, nici alinierea planetelor, nici triumful binelui, ci normalitate. Barcelona joaca finala pentru ca asa e firesc, pentru ca locul ei e acolo. Atat de simplu.
Iar Barcelona inseamna mai mult decat un club si mult mai mult decat un jucator, chiar daca e cel mai bun lume: “Messi que un club”.
PS:
1. Doua momente fabuloase a avut meciul de aseara. In afara de goluri. Primul a fost cel din minutul 56. Doi fotbalisti destepti si puternici, care stiu tot unul despre altul, s-au intalnit. Drogba si Toure s-au asteptat, s-au ciocnit, s-au pacalit pe rand unul pe celalalt. Totul s-a terminat cu tackling-ul curat, decis si decisiv al lui Toure. Al doilea, in minutul 88. Doi antrenori care n-au in comun nici varsta, nici stilul, nici palmaresul, stateau de vorba relaxati, tinandu-se de dupa umar si zambind, ca doi vecini la un pahar de tulburel. Uitasera ca se bat pentru un loc in finala, dar probabil ca tot despre fotbal palavrageau: “Vazusi, bre, nea Guus, ce-i muira aseara astia de la Manchester pe manjii lu’ Arsenica?”, “Da, ba, baiatule, si ce gol a dat dracu’ ala cu 7!”.
2. Valdes o mai comite din cand in cand, da’ e pe cale sa devina un portar mare. E inca departe de Casillas, dar, chiar trezit din somn, beat si fara manusi e peste papitoiul ala cu maini de lut din poarta lui Liverpool.
3. Pe dom’ arbitru Henning il stiu de ceva vreme. Alaturi de specimene gen Mike Riley sau Kim Milton Nielsen, e unul dintre arbitrii impinsi in fata de UEFA, desi nici macar nu stiu sa bage fluieru-n gura. Macar Corpodel si Cordaciu au, pentru prostia lor, “scuza” ca-s niste baieti fomisti si fara caracter.
4. Daca s-ar fi calificat Chelsea, nu m-as fi uitat la finala. Am auzit eu ca somnul cel mai odihnitor e cel dinaintea miezului noptii si, prin minutul 80, imi pusesem in cap sa-l experimentez peste trei saptamani.
LATER EDIT: Vali Moraru a scris un post excelent despre meciul de ieri. Cu unele lucruri spuse de el acolo sunt de acord, cu altele – nu, dar articolul e foarte bun si va invit sa-l cititi aici.
RAZBUNAREA LUI LATER EDIT: Un prieten (mersi, Bogdan!) mi-a atras atentia ca exista asa ceva:
#1 by silviu on May 7, 2009 - 9:08 AM
Nu stiu de ce m-am gandit eu ca o sa scrii tu ceva despre meci. Tentat sunt sa zic “1,2,3 ne-am pishat pe ei!”. pentru ca la ce sut a prins Andreiasu’, nu-l scotea nici macar Toldo din poza aia in care avea cam atatea brate cat o caracatita…
Parca a fost prea frumoasa palma asta pe care fotbalul a dat-o carnatilor care traseaza…trasee dupa scheme cu sin, cos si tangente ca sa am o atitudine de hooligan, nu?
PS: Sa facem un exercitiu de imaginatie. Laca si Rednic, Fiara si Puriul, Tusea si Junghiul din fotbalul (ma rog, chestia aia) de la noi, se tin de gat, in acelasi minut 88, al partidei Steaua-Dinamo. Cine crezi ca strange mai tare?
#2 by Caretas on May 7, 2009 - 11:03 AM
Master, si stii ce e si mai misto? Nu ca Barca a dat gol in minutul 90+3, la singurul sut pe poarta. Ci ca Andi mai da, din 10 mingi la fel, 8 goluri. Iar baiatu’ ala care da pase mai scurte ca Lupescu, daca mai are 10 faze identice, reuseste de doua ori sa nu dea mingea peste stadion.
Cat despre exercitiul de imaginatie, pariez pe Laca pentru forta strangerii. Dar si Mircica, poreclit, nu stiu de ce, Strambu’, va profita de faptul ca sunt filmati de pe “reverse angle” ca sa-i bage in cur o umbrela si sa o deschida.
#3 by bico on May 7, 2009 - 11:00 AM
dragos cred k chelsky a fost mai buna si vom avea o finala mai putin spectaculoasa decat una cu chelsea barca a avut noroc messi nue cel mai bun din lume niciodata si iti spun de ce :
1.picior stang peste cr.ronaldo k ii ala de baza
2.picior drept sub ronaldo dar mai prost decat stangul lui dreptul lui messi nu exista
3.lovitura de cap avantaj clar ronaldo la messi nu exista
4.viteza =
5. forta avantaj ronaldo
6.tehnica aprox egala amandoi sunt fantastici cu mingea la picior
7.efort ronaldo clar peste messi kre este foarte fragil si de asta se si accidenteaza des 9. asemenea comparatie poti face si cu kaka gerrard si vezi cine nui cel mai bun din lume
#4 by bico on May 7, 2009 - 11:02 AM
8. lam uitat nr de goluri pe sezon avantaj ronaldo
#5 by Caretas on May 7, 2009 - 11:36 AM
Niciodata n-am sustinut ca Barca ar fi jucat mai bine ca Chelsea aseara. Sunt, insa, convns ca Barca e mai buna ca Chelsea si ma bucur ca fotbalul n-a judecat speta de ieri, ci a luat in considerare si circumstantele atenuante (scuze de limbaj). Ma bucur ca in finala au ajuns cele mai bune echipe ale Europei si nu cred ca o finala Manchester – Barca va fi mai putin spectaculoasa ca una Manchester – Chelsea.
In ceea ce priveste comparatia dintre baietii aia doi, eu nu vad lucrurile asa. Fotbalul nu e matematica si 2+2 nu fac intotdeauna 5. Cristiano Ronaldo mi se pare un fotbalist extraordinar, dar Messi e mult peste el. Pentru mine, Leo e nr. 1, locurile 2 si 3 nu se acorda, iar de la 4 incolo putem sta de vorba. Ronaldo, Gerrard, Kaka, Lampard, Xavi, Tevez, Ribery (ordinea e intamplatoare). Iar, daca e vorba de fotbalisti preferati, la Barca eu nu joc cu 10, ci cu 6.
#6 by silviu on May 7, 2009 - 11:30 AM
@bico:
Hai sa dezvoltam putin, dincolo de coordonatele robotesti ale trosbalului:
1. Imaginatie: avantaj Messi, Ronaldo n-are executii spectaculoase decat din libere.
2. Altruism…Sa mai zic?
3. Team work: Rooney e singurul cu care colaboreaza Cristiano. Pe Berbatov l-ar flegma, iar de Tevez (care e super fotbalist) nici nu cred ca stie ca e (inca ) in lot. Messi? Zi tu un jucator cu care nu colaboreaza…
4. Contest si faza cu numarul de goluri, dintr-un motiv extrem de simplu: Messi FACE golurile, fara sa fie nevoie sa le marcheze. Ronaldo, in schimb, e zero barat pe teren, daca nu inscrie…
5. Tot ceva legat de goluri: pozitia pe care joaca cei doi e aproximativ aceeasi, pen’ca vin baietii din banda. Cristica are in cap numa’ s’o bage la atze. Pe Leo, in schimb, il vad construind.
@care: Frate, crezi ca baietii de la sport s-or supara daca m-apuc sa fac treaba si pe la ei?
Am zis!
#7 by Caretas on May 7, 2009 - 11:39 AM
1. Amin!
2. Da-mi un CV pe mail
#8 by sportsaga.ro on May 7, 2009 - 12:08 PM
Esti al dracului de subiectiv.
)
#9 by Caretas on May 7, 2009 - 12:19 PM
Stiu
#10 by oxi on May 7, 2009 - 12:41 PM
Aseara in minutul 88 era cat p’aci sa…era sa zic sa-mi tai venele, asa cum am promis, dar mi-era prea lene sa ajung merg pana in bucatarie unde stau cutitele, era mai la indemana chiureta cu care imi fac manichiura… Dupa care am vazut si eu momentul ala de poza, in care Pep i-a spus lui guss ” sir, imi pare rau pentru tine, dar tre’ sa dau gol, ca mai spre sfarsitul saptamanii o fetiza ar putea sa nu se prezinte la o finala pe motive de suicid din cauza mea”.
E finala perfecta Barca-MU. Ce sa fi vazut intr-o finala Chelsea-MU? Cum Chelsea se apara la fitzosul ala cu 7 de la MU? Nu, multumesc.
#11 by Caretas on May 7, 2009 - 1:02 PM
Ce bine ca nu poti sa-ti faci manichiura cand joaca Barca! Sunt sigur ca nu te-ai fi abtinut… Cat despre baiatu’ ala, nu-mi fac griji, se ocupa Puyol de el. Ceilalti 9 au treaba la poarta cealalta.
#12 by oxi on May 7, 2009 - 12:47 PM
Ah, si inca ceva, ca uitasem, dar mi-am amintit ca am citit blugul lu’ Moraru. Am vazut aseara o Barca careia ii place handbalul, ca tot atingea mingea aia mare cu mana, uneori si in careu. Iar arbitrul nu trebuie condamnat, in Norvegia handbalul e la putere, omu’ e obisnuit cu mingea la mana, nu i s-a parut nimic ciudat sau neconform cu regulamentul:)
#13 by Caretas on May 7, 2009 - 1:05 PM
Ciudad Real ii cam da clasa Barcelonei in ultimii ani, dar am inteles ca Duyshebaev deja se intereseaza de pretul lui Pique. Il dam la schimb cu Dinart?
#14 by Bogdan on May 7, 2009 - 2:37 PM
Mes que un club
#15 by Caretas on May 7, 2009 - 2:40 PM
Merge si asa
#16 by Bogdan on May 8, 2009 - 1:32 AM
Cu mare placere.
Cand raman fara replica in fata unora esti refugiul mintii mele, caci la noi in tara este la moda nu sa ti cu o echipa (vezi Realul in cazul de fata) ci sa fi total anti-Barca. Si spun ca esti un refugiu mental pentru ca imi face mare placere sa vorbesc cu tine despre Barca si despre fotbal (si nu numai) in general. Urasc oamenii ipocriti si probabil ca ma enervez repede cand primesc replici de genul – “Daca mai dadea Realul un gol pierdeati” – sau mai nou “Fara arbitru erati…” – si, ca sa nu degenereze discutiile, ma gandesc la Caretas, el intelege ce inseamna fotbal, placerea de a juca, menirea initiala a acestui SPORT pe care prea multi in zilele noastre il transforma intr-o afacere sau unealta politica si prea putini inteleg esenta…
Bafta in continuare. Imi place sa citesc si sunt un pic invidios ca nu stiu sa ma exprim asa bine asa ca “keep up the good work”
#17 by Caretas on May 8, 2009 - 2:00 PM
Intreaga echipa redactionala va multumeste.